"Los hombres -dijo el principito- se encierran en los "rápidos" pero no saben lo que buscan. Entonces se agitan y dan vueltas".
.El Principito, Antoine de Saint-Exupéry
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Premio otorgado por maytedalianegra.blogspot.com/
Premio otorgado por: http://traslashuellasdelosdioses.blogspot.com/
Premio otorgado por http://derecoquinaria.blogspot.com
Mis cosas
Enlaces de interés
Mis favoritos
- Entre ruinas
- Música y poemas
- Mayte Llera
- Tras las huellas de los dioses
- Mujeres de Roma
- Viajes literarios
- Hijos de Marte
- La arquitectura en la definición del paisaje
- La filmoteca en la red
- Un albornoz lleno de notas
- Kinodelirio
- Pasión silente
- Farmaka y enteógenos
- De re coquinaria
- La gata chilanga
- Nubiru
- El blog ausente
- Ferdinand von Galitzien
- El desván del abuelito
- Girish
- Cinebeats: confessions of a cinephile
Datos personales
Archivo del blog
-
►
2009
(39)
- ► septiembre (1)
-
▼
2008
(122)
-
▼
septiembre
(6)
- Uno de mis últimos descubrimientos musicales ha si...
- Una de las cosas más fascinantes de los tiempos pa...
- Ahora que estoy con la cabeza en otro sitio y tot...
- "Hemos llegado a la época de los hombres dobles. N...
- "Los hombres -dijo el principito- se encierran en ...
- "Aniquilar todo cuanto inocentemente te sale al pa...
-
▼
septiembre
(6)
Premio otorgado por maytedalianegra.blogspot.com/
Premio otorgado por: http://traslashuellasdelosdioses.blogspot.com/
Premio otorgado por http://derecoquinaria.blogspot.com
7 comentarios:
Mi novia insiste con que me lea el principito.... que no sabeis que soy republicano demonios!!! ;-)
Siempre se puede recurrir a los clásicos. ¿hay algo importante de lo que no se ocuparan? Plauto dijo:
"Buscando las cosas inciertas, perdemos las ciertas"
Pero bueno Javier, se puede ser republicano y leer el principito. Te aseguro que no hay ningún alegato a favor de la monarquía ni nada por el estilo. Yo, como tu novia, te aconsejo su lectura. Es un clásico de la literatura y no está demás leerlo, aunque sólo sea para saber que no lo releerías nunca.
Yo por mi parte te digo que estoy leyendo a Fustel de Coulanges. Ya que no tengo novia que me aconseje tengo que escuchar a los amigos ¡ja, ja, ja! Un abrazo!!!
Cuanta razón tienes Kurtz, no hay un aspecto del pensamiento que no hayan tratado los clásicos y no sólo grecorromanos. En mi opinión la vuelta de tuerca dada desde mediados del siglo XIX es fascinante y el sentimiento humano es cuando mejor ha quedado plasmado. Un saludo!!!
Fustel de Coulanges??? creo que te gustará! es sumamente curioso, y a mi humilde ver..., hay mucho aprovechable! (lástima que fuera un tanto "neocon"...)
un abrazo!
Ja, ja, ja! ¿Javier, pero que movimiento es el "neocon..."?
Me recuerda en cierto modo a Viollet-le-duc, y debo reconocer que no me gusta todo lo que dice. Tiene una imagen de la Antigüedad muy embellecida, en la que el hombre parece que vive más en el mundo del mito que en la vida real. De hecho el tiempo del que habla es un tanto impreciso, parece más bien que habla de épocas homéricas que del mundo clásico, por mucho que cite continuamente a autores grecolatinos.
A pesar de esta crítica me parece un libro fundamental; trata aspectos de la sacralidad muy interesantes.
Muchas gracias por habérmelo recomendado. Un abrazo!!!!
a mi mi hermana me lo leyo en dos o tres tardes...fue muy divertido :) no sabia que algo tan sencillo tuviera dentro tantos secretos :)
Publicar un comentario